新世纪以来，农业的绿色发展已成成为越来越多人的共识，稻田种植也从原本单一的水稻生产转变为套养品种更加多元化的现代化稻渔综合种养模式。根据全国范围内的综合种养试验和年稻田综合种养跟踪调查问卷，可以对“稻渔共作”的现状分析如下：
稻渔综合种养通过对传统稻田进行工程化改造，实现了“不与人争粮，不与粮争地”的双重效果。同时，这种模式具有巨大的生态效益，也是产业脱贫的有效方式，有利于传统农业转型升级，快速走向绿色、生态、高效的发展之路。
无论是养殖还是种植，大家最关心的始终是经济效益。关于“稻渔共作”究竟能不能赚钱的问题，我们可以通过实际的生产数据来进一步深入了解。
一、“稻渔共作”的经济效益
全国各地的种养试验证明，稻田综合种养在相同情况下比传统的单纯种植水稻相比，经济效益最高可以增加6倍以上，同时化肥使用量可以减少30%以上。更为重要的是，渔业水产生物的引入强化了稻田内部的营养关系，形成了有利于水稻生长的食物链与食物网。通过这种不使用农药获得的绿色、生态、健康的水稻和水产品在市场上获得了初步的价值认可。
在众多的混养模式中，稻田养鱼是基础，稻田养龟鳖效益最好，稻田养虾蟹成为最受大家欢迎的爆款
关于稻渔种养的5种模式，全国范围内水产技术指导中心公布的数据如下：
稻田养鲇模式：
该模式数据来源于江西省的30亩试验田，放养苗种为革胡子鲇，放养规格为10cm/尾，每亩地平均放养尾。整个养殖过程全程不用农药，最终每亩收获水稻kg，水稻产值元；鲇鱼产量kg，产值0元，减去投入成本之后综合亩效益为.9元。该收益是传统稻田生产效益的4.98倍。
稻田养虾模式：
湖北省潜江市设计了20亩水稻田进行稻田养虾模式的试验，放养品种为克原氏螯虾，亲本规格为35克/尾，在7月17日与8月25日分两次投放，每亩投放克原氏螯虾总重为30kg。该模式下水稻每亩收获了kg，水稻每亩产值.4元；鳌虾每亩共收获kg，产值元。出去水稻成本的.1元/亩和虾苗成本的元，每亩综合收益.3元，为传统水稻生产效益的6.58倍。
稻田养鳖模式：
该模式数据来自于浙江省德清县的10亩水稻试验田，放养品种为本地鳖，放养规格为克/只，每亩放养80只。该模式下水稻收获了.6kg，产值.6元；鳖每亩产量为48kg，产值元。除去水稻及养殖成本，综合亩效益为.5元，是传统水稻生产效益的7.49倍。
稻田养鳅模式：
稻田的底质环境非常适合泥鳅的生态需求，加之泥鳅苗种供应来源广泛，货源充足，成本投入和养殖风险又较低，因此这种模式可以在全国多个省市和地区推广。综合多方数据，如果每亩放养36kg的台湾泥鳅，一般可以收获水稻kg，水稻亩产值.2元；泥鳅亩产量可达kg，产值为元。每亩水稻综合效益为.1元，是常规水稻生产的3.92倍。
稻田养鲤模式：
江苏扬州市的10亩水稻试验田每亩放养了80尾规格为g/尾的锦鲤，经济效益比放养普通的鲤鱼更好。还试验田每亩收获水稻kg，水稻亩产值元；锦鲤每亩收获50kg，亩产值为元。该模式综合效益为.9元，是常规水稻生产效益的2.89倍。
二、整体效益分析：
通过以上各种模式的数据可以得知，稻渔综合种养模式下水稻产量基本实现了目标斤以上。同时，肥料每亩节省6.4kg，化学农药使用量为0，各模式综合效益可观，因而有很大的推广价值。
另外，传统水稻生产亩效益平均为.7元左右。在此基础上，通过稻鳖综合种养，最高可增加原来6.49倍的效益；即便通过经济效益最低的稻鲤综合种养模式，也可以增加1.89倍的收益。
三、存在的问题
1、环境条件对水稻、水产动物的生产技术影响大
不同地区气候差异较大，不同的生态环境因子对水稻和水产动物的生长有很大影响。建议因地制宜，开发稻渔综合种养中适合不同地区的最佳养殖品种。同时，渔业产品的生产技术有待于进一步验证和完善。养殖效益要考虑水稻和水产品市场价格，在时机合适的情况下，尽量在售价高峰期销售。
2、苗种供应体系建设不足
适合稻田环境的养殖品种有待于进一步选育，开发。同一个养殖品种，如果常年选用，有种质退化与疾病爆发的风险。如小龙虾，第一年养殖的小龙虾留在田里让其自然繁殖，3年内可以不用再投苗，这样虽然省去了苗种投入支出，却增加了患病风险，容易导致近亲繁殖，使其品质和生长性能下降。
3、水产专业人才的技术服务支撑不足
稻渔综合种养是传统农学与水产养殖学的交叉学科，需要创新型的农业技术人才来做技术推广。苗种鉴定、疾病防治、水稻管理、技术服务等短板制约了生产水平和经济效益的进一步提高。
综合以上现状，稻田综合种养还是大有可为的，是值得推广与尝试的绿色生态、集约高效的农业新模式。同时对于“稻渔共作”存在的诸多问题，则需要科研人员与基层工作者进一步努力，同时也离不开政府的大力支持与积极引导。
关于稻渔综合种养，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，也非常欢迎转发收藏！谢谢朋友们的支持！
想要了解更多与水产养殖相关的信息可以
