北京白癜风的治疗医院 http://www.ytysbz.com/
砖家被打脸年年有。
但在新生儿出生率问题上，几乎所有的人口学砖家，都被现实无情的啪啪左右抡扁。
除了曾预言：放开二胎也挽救不了颓势，不要再次误判人口走势的马光远。
1全面放开二胎第三年：
新生儿出生数跌破万
误判！
全面放开二胎生育第三年，人口危机颓势并未完全得到扭转，相反，在最为关键的新生儿出生率上，却再度拉响警报。
12月25日，人口计生专家何亚福，在接受《华夏时报》记者采访时表示：
虽然今年全国性的新生儿出生数据尚未公布，但是根据部分地方公布的数据来看，较去年相比，人口减少多万到多万，将无可避免。
换句话说，今年新生儿出生数，将有可能跌破万!
而国家卫计委，在全面两孩政策实施之初，就曾雄心勃勃预测：年将是新生儿出高峰，至少超过0万。
如今，年已行将远去，不仅没有迎来所谓的出生高峰。
相反，首次跌破万的冰冷数据，不仅啪啪打脸计生专家，就连主导政策制定的卫计委，面对如此现实，恐怕都始料未及。
这不由得让我想起，当初就在所有舆论为生育政策全面转向，而欢呼时。
唯有人口生育学界的马光远，独自疾呼：这是误判，严重误判，人口形势比各位想象中更严峻。
奈何：举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒！
就在对全面放开二胎，就能挽救人口危机的盲目乐观中，马光远理智而又弱小的声音，被迅速的淹没在人声鼎沸中。
不仅是今年新生儿出生率，或将创下近年来低点。
近年来，中国的人口总和生育率也已连续低于1.5，而在刚刚全面放开二胎生育的那一年，生育率更是降至1.05。
这一数据不仅远远低于世界平均水平的2.45，更低于发达国家的1.67，甚至连早已进入老龄化社会的日本的1.46都不如，更不用提2.1的正常水平了。
要知道，如果一个国家想要保证人口的正常繁衍生息，人口总和生育率必须达到到2.1，才能够勉强支撑。
而如今人口总和生育率，仅仅只有可怜的1.05，
面对这一现实现实，我们不得不承认：
当下，中国最重要的问题仍然是人口悬崖，是不愿意生孩子的问题，是生育率过低的问题。
2为何会严重误判？
曾几何时。
计划生育一纸禁令，掐住了国人的自主生育权利。
但是国人在“养儿养老”强大的生育欲望驱动下，许多家庭为了多生，仍不惜铤而走险，违反国策，和政府玩猫捉老鼠的躲迷藏游戏。
换句话说，理论上，似乎只要国家放开管制，人们的生育欲望，就如同开闸的阀门，势不可挡。
这也是当初，不管学界，还是主导生育政策的计生部门，对全面放二胎，盲目乐观，甚至还担忧：一旦放开，人口大规模超生，又该如何应对？
然而任何政策制定，从来不是在自我YY中，头脑发热的臆想。
而是要落到实地的。
计划生育时代，国人愿意生，是因为：不管是生育成本，还是生活成本，都足够一个家庭能够，生养起两个甚至更多孩子。
然而近些年，中国凭借巨大的人口红利，在实现经济快速飞跃的同时，生活成本飙升的速度，也远远超过工资的涨幅。
就在全面生育放开当年，国家卫生计生委针对国人的生育意愿，做过一项调查。
结果显示：因为经济负担太重、太费精力和无人看护，绝大多数受访者不愿生育第二个子女。
一个家庭育儿成本，就已经接近家庭平均收入的一半，何况还有楼市却犹如巨大的财富吸虹机，绑架了多数家庭的70%的财富。
在如此庞大的生育压力下，即使国家放开生育政策管控，即使国人真的想生，然而养得起吗？
面对生育人口形势急剧恶化，政策层面也在不断的做尝试：
辽宁出台文件，将在税收、教育、社会保障、住房等四大方面，加强对生育二孩家庭政策奖励；
而天津提出增加二孩职工家庭30天生育津贴；
湖北宜昌落实住院分娩基本生育免费服务；
湖北仙桃全面实施基本生育免费服务，生育二孩可获1元补助；
………
最后就连官媒人民日报，都开始公开呼吁：为国生娃。
然而即使这样，依阻挡不了：新生儿出生人数，再度创造历史新低。
一句话总结：没有诚意的改变，不如不变。
如果不从减轻育儿成本的角度出发，即使全国性的推广二胎生育奖励，也终究是治标不治本。
3低生育率持续走低，
人口红利拐点已至！
在过去的四十年中，中国经济迅速崛起，一举成为世界第二大经济体。
凭借的就是：人口红利！
所谓的的人口红利，是指在一个国家内，大量的劳动力人口在创造创富，而需要被抚养的老人比较少。
庞大的人口基数，意味着可以为社会提供：丰富的劳动力，廉价的用工成本。
在强大人口优势的支撑下，中国才能迅速崛起，成为闻名世界的世界工厂。
在这种显著的人口优势下，整个国家经济呈现“三高”局面：高储蓄、高投资和高增长。
中国拥有14亿庞大的人口基数，如果这一优势持续，那么中国经济或将继续享受人口红利。
然而，实施三十年的计划生育国策，在控制人口增长的同时，也让新生儿出生数急剧下降。
与此同时，曾经为社会创造财富的那一代人，已经开始逐步步入老年阶段，随时有可能加入退休养老的大军中去。
尤其是从到年，8年时间，中国人口自然增长率高达27.5‰，年均出生达万人，累积净增高达1.57亿。
这代人已普遍处于48-58岁，如果大规模退出劳动力市场，后果可想而知。
按照国际惯例，如果全社会65岁以上的人口，超总人口的7%，那么，很遗憾，这个国家，就事实上进入了让人闻风丧胆的老龄化社会。
中国这个比例不仅超过7%，更是高达10%。
也就意味着，全中国每10个人口中，就至少有一位需要赡养的老人。
而事实上，诸多迹象显示，中国已经加速进入老龄化社会：
自从年开始，中国劳动力年龄人口首次出现绝对数量的减少；
而中国的经济增速开始走下坡路，GDP增速脱离双位数区间，恰好也就是从中国劳动适龄人口开始绝对减少的年开始的。
在经济学上，这被称为“刘易斯拐点”。想当初，日本从世界第二跌落神坛，从此陷入“失落的二十年”中无法自拔，最大的问题不是所谓的广场协议，更不是主权不独立，而是在年进入这个拐点，从此开始了长达25年的衰退与疲软。
如果按照目前的趋势，到年，中国劳动力人口，将累计减少万。
而对应的新生儿，比照此前的预期，将减少至少万。
一增一减之下，意味着：一旦此前的劳动力人口，因为年龄使然，开始大规模退休后，中国劳动力人口，将有可能陷入青黄不接的尴尬中。
如今人口红利已逐步退去的中国，如何改变持续走低的低生育率，显然已经迫在眉睫。
4结语
无论是放开单独二胎，还是全国推行二胎，再到人民日报喊话：为国生娃。
都无法刺激人们降至冰点的生育欲望。
如今，要解决人口危机，早已不是放开计划生育那么简单了。
放开生育只是打开了一道门，要想彻底的让人想生、敢生、生而养得起。
就只能从减轻生孩子的后顾之忧下手。
比如建立完善生育支持、幼儿养育等全面二孩配套政策。
或者在家庭税收、教育、社会保障、住房等各方面，给予较大力度的支持。
仅仅摆出我要奖励生育的姿态，空喊所谓的口号，并不能驱动年轻人的生育欲望。
何况人口问题关系全国大局，仅仅靠卫计部门单打独斗，显然是不切实际的。
要知道雪山如果崩了没有任何一朵雪花能幸免。
来源大猫财经等
考题链接
一、单选题
下图是我国实施二孩人口政策后，、年新出生婴儿数量基本情况，读图完成下面小题。
1．上图映年较年相比新生儿
A．总量增加出生率上升B．总量减少出生率下降
C．总量减少出生率上升D．总量增加出生率下降
2．影响一孩新生儿数量变化的主要因素有
①婚育年龄推迟②养育子女成本提高③家庭收入上升④年龄结构
A．①②③B．②③④C．①②④D．①③④
3．图中数据放映出
A．社会经济发展促进生育率上升B．人口年龄结构越来越优化
C．人口变化受政策影响强于社会经济D．政策影响下堆积生育已释放
据年统计，中国、印度总人口分别为13．39亿和12．1亿。下图中柱状为年中国儿童（0-14岁）占总人口比重（a）、印度儿童（0-14岁）占总人口比重(b)，曲线为中国总人口占世界人口比重预测曲线（c）、中国新生儿人口占世界新生儿人口比重预测曲线（d）。根据材料，回答下列各题。
4．a、b、c、d与甲、乙、丙、丁对应正确的是
A．a-甲、b-乙、c-丙、d-丁B．a-乙、b-甲、c-丙、d-丁
C．a-甲、b-乙、c-丁、d-丙D．a-乙、b-甲、c-丁、d-丙
5．关于上图分析正确的是
A．印度人口出生率高于我国B．我国儿童人口比重更合理
C．我国总人口将持续下降D．未来我国的人口社会负担将逐渐减轻
2年9月施行的《中华人民共和国人口与计划生育法》明确规定，国家稳定现行生育政策，符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。“双独二胎”政策由此在全国推开。年11月，十八届三中全会提出，坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策。年10月29日，十八届五中全会决定，坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。年我国新生儿出生率大幅提升，但年，专家期待的生育高峰并未如期而至（如下图）。据此完成下面小题。
6．根据我国人口政策的变化，可以得出
A．计划生育的基本国策将被取消B．我国目前的生育形式不容乐观
C．老龄化危机会很快缓解D．我国人口总量将大幅上升
7．年新生儿出生率为10年来最高的主导因素是
A．年龄结构B．生育观念C．人口政策D．社会福利
参考答案
1．B
2．C
3．D
1．我国实施二孩人口政策后，根据图中年二孩人口数量和比重，计算出总出生人口约万人，减去多孩人口，新生儿总量约万人。年计算出生总人口约万人，减去多孩人口，新生儿总量约万人，与相比新生儿总量减少，总人口是持续增加的，所以新生儿出生率下降，B对。A、C、D错。
2．影响一孩新生儿数量变化的主要因素有受晚婚、晚育观念影响，婚育年龄推迟，①对。经济水平提高，养育子女成本提高，②对。家庭收入增长不如物价增长快，收入相对减少，③错。长期计划生育，人口年龄结构中，育龄妇女数量减少，④对。C对。
3．图中数据反映出政策影响下堆积生育已释放，二孩出生数量减少，D对。社会经济发展人们观念转变，抑制生育率上升，A错。人口年龄结构越来越老龄化，B错。人口变化受政策影响不一定强于社会经济，C错。
4．B
5．A
试题分析：
4．根据材料，结合实际分析，中国与印度人口总数接近，但中国实行计划生育政策，印度没有计划生育，儿童比重高于中国。所以a对应乙，b对应甲。中国人口总数大，点世界人口比重较高，c对应丙。由于严格的计划生育政策，中国新生儿童占世界比重小于总人口所占比重，d对应丁，B对。A、C、D错。
5．结合上图分析，印度人口出生率高于我国，A对。我国儿童人口比重较小，不太合理，B错。人口自然增长率大于0，我国总人口将持续上升，C错。未来我国的人口社会负担将逐渐加重，D错。
读图分析能力，儿童比重，总人口数量，人口出生率差异及原因。
根据图示信息，结合材料分析问题。儿童人口比重，要结合国家人口政策分析，印度没有实行计划生育，人口自然增长率高，儿童占比重大。中国人口总量大，但由于严格的计划生育政策，新生儿人口比重，低于总人口占世界人口的比重。
6．B
7．C
6．由材料分析可知，我国的人口政策是根据我国的人口问题和国情进行调整和改变的，由于我国人口基数较大，而且人口问题较为复杂，因此人口政策在短期内不会取消，A错误；由于我国经济发展水平的提高，生育观念的变化，生育率处于较低水平，B正确；人口政策的变化，会缓解老龄化，但是不会很快，C错误；我国的人口总量会有所增加，但不会大幅度增加，D错误。故答案选B项。
7．由材料分析可知，在年10月29日，十八届五中全会决定，坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，因此人口政策的改变是年新生儿出生率为10年来最高的主导因素，故答案选C项。
推荐阅读
蒙古国万人口为何记忆力领先世界？
中国人口面临大雪崩？！别危言耸听了，我国人口问题之由来比你想象的更辛酸！
中国内地最“开放”城市：包容性全球第4，外来人口达万人
更多请
