作者
杨瑞
来源财经三分钟（qgq)
鼓励晚婚晚育俱往矣；
为国生娃结婚要趁早！
刚刚，那个让无数国人爱恨交加的婚育政策，传来大消息。
1人大代表：结婚要趁早；
晚婚晚育不可取！
人口红利迎来历史性拐点！
新生儿出生数再创新低！
中国事实上已进入老龄化社会！
……
面对日益严峻的人口危机，官方智囊期待甚高的二胎放开，并没有达到预期般的效果。
一计不成，又生一计。
继呼吁全面放开计划生育国策后，推动现行婚姻政策改革的呼声再起。
想早结婚，却未达到法定结婚年龄，怎么合法造人生娃？
降低法定最低婚龄！
就在刚刚结束的两会上，全国人大代表、贝达药业董事长丁列明语出惊人：
将法定最低婚龄修订为“男20岁女18岁”；
而此前《婚姻法》规定的最低结婚年龄为：“男22岁，女20岁“。
如果丁列明代表的提案通过，那些想早结婚，但却未达到法定最低结婚年龄的年轻人，从此不用担心自己的婚姻状态，见不得光，不受国家和法律保护。
然而这还不够，提案还建议删除《婚姻法》中有关“晚婚晚育应予鼓励”的条款；
从严厉打击早婚，到如今明确鼓励更多有结婚意愿的年轻人，加入到组建家庭、生儿育女的行列中去。
从“鼓励晚婚晚育，只生一个好”到如今的：早婚早育，为国生娃”。
这意味着，不仅仅是生育政策在发生天翻地覆的转变，就连配套的婚姻政策都开始出现颠覆性的突破。
消息一传出，全国舆论一片惊呼：
原以为结不结婚，何时结婚，只是个人自己的私事，没成想，居然升级到了为国的高度。
2从为国生娃
到为国早婚
从计划生育国策令行禁止，到如今的为国早婚、生娃。
政策发生度转向的背后折射的是：年轻人生育意愿下降，人口危机警报吹响。
丁列明在提交议案的同时，就明确表示，为国早婚的实施，或许能改变“群众生育意愿较低”的现状。
毕竟国人的生育意愿，确实低的让你无法想象！
国家统计局数据显示，年中国出生人口万人，较上年减少约万，为连续第二年下降。
出生人口万人，比年减少了63万人；
而当初国家卫计委在全面两孩政策实施之初，曾经乐观的预计，年将会是出生高峰。
但现实却是啪啪的打脸，不仅没有迎来所谓的高峰，相反却陷入罕见的历史低谷。
或许会有人说，不就是连续两年新生儿出生数下降，中国如此大的人口基数，人口出生偶尔出现小幅波动，有必要大惊小怪吗？
看看中国大城市的人口拥挤程度，看看大街小巷穿越着的年轻人，敢说人口危机？
如果这样想，那我只能说图样图森破。
从年以来，中国人口总和生育率，首次低于1.5后，连续八年内，中国的人口总和生育率持续走低，甚至就在二胎放开的当年，降到了1.05的历史冰点。
这不仅远远低于世界平均水平的2.45，更低于发达国家的1.67，甚至连早已进入老龄化社会的日本的1.46都不如，更不用提2.1的正常水平了。
要知道，只有人口总和生育率达到2.1，才能够保证国家人口的正常繁衍生息，如今却只有可怜的1.05。
福无双至、祸不单行。
新生儿数据锐减的同时，中国也在加速进入老龄化社会：
按照国际惯例，如果全社会65岁以上的人口，超总人口的7%，那么，很遗憾，这个国家，就事实上进入了让人闻风丧胆的老龄化社会。
而中国这个比例不仅超过7%，更是高达10%。
也就意味着，全中国每10个人口中，就至少有一位需要赡养的老人。
当然，更可怕的是，一大批官方智囊和民间学者，依然对未来的人口形势保持极度乐观。
前不久，中国社科院更是乐观的预计，如果总和生育率，一直维持在1.6的水准，那么中国的生育率，就能逐步回升到相对安全的水平。
那么，我想问的是，社科院判断中国总和生育率，能逐步回升的底气何在？
难道底气来自于各地方“诚意十足”的人口激励政策？
且不说；东北的辽宁表示，将在税收、教育、社会保障、住房等四大方面，加强对生育二孩家庭政策奖励。
也不说；天津提出增加二孩职工家庭30天生育津贴，湖北宜昌落实住院分娩基本生育免费服务；
更不用说，湖北仙桃全面实施基本生育免费服务，生育二孩可获1元补助；
……
面对高房价、高物价、工资上涨如龟速般的现实，如此“大力度”的激励，不网民的表示：
我是缺那生育津贴、1补助的人吗？
我缺的是买房子的那一百万、生养孩子的一百万…….
不是不想生，而是生不起，养不起。
3放开最低婚龄限制；
就能提升生育意愿？
还曾记得几乎绝大多数人口专家，都对中国的未来的人口形势极度乐观时。
唯有向来凭良心说话的马光远，一人独自疾呼：“放开二胎也挽救不了颓势，不要再次误判人口走势！
单独二胎，全面二胎，都未曾扭转新生儿出生率持续降低的势头。
那么所谓的放开最低婚龄限制，就能够力挽狂澜，转危为机吗？
我的判断是：无异于痴人说梦。
降低最低婚龄限制，确实能让一部分未达到法定结婚年龄，但有生育意愿的年轻人，通过合法保护的方式，提前组建家庭，进入为国生娃的轨道。
而且对于女生而言，越早结婚，生育能力更旺盛，生育风险较之于高龄产妇而言，也大为降低。
如果仅仅从生理学的角度来看，降低最低婚龄限制，似乎对挽救生育危机真有帮助？
然而，女人不是生育机器，生孩子也不仅仅是仅仅依靠年轻男女的荷尔蒙激素，就能一劳永逸。
生下来，怎么养？
男生20岁，女生18岁，仅仅是刚成年的阶段。
要不刚迈入社会，在底层拿着微薄的工资，要不还在大学里忧心学业。
自己都养不起，那就只能啃老。
而对于我们这一辈的父母而言，将我们拉扯大就不容易了，还没踹口气，就要操心下一代。
只能说，提出这个提案的人大代表，要不是不食人间烟火，要不就是不是傻，就是坏！
不正视年轻人生育意愿低的现实，无论怎样的生育激励、或者婚姻政策变动，都无法彻底解决潜的人口危机。
放开生育，降低最低婚龄限制，只是打开了一道门，要想彻底的让人想生、敢生、生而养得起。
想彻底的让人想生、敢生、生而养得起。
就只能从减轻生孩子的后顾之忧下手。
4结语
要解决人口危机，仅仅摆出高姿态，空喊所谓的口号，并不能驱动年轻人的生育欲望。
更不是降低婚龄限制那么简单了。
唯有诚意十足的减负、减压，才能让生育意愿低迷的年轻人，回心转意：想生！敢生！
比如加大财政对教育的补贴力度。
中国公立学校多粥少，私立学校学费天价，教育之痛，几乎是中国绝大多数工薪家庭的心头之忧。
而在全世界范围内，通过财政巨额补贴的方式，鼓励国民多生、多养，早已经是默认的潜规则。
美国、欧洲主要国家，政府对教育的投资一般占GDP的5%左右。
相当于一个孩子上公立学校，一个家庭就获得了政府5%的教育补贴。
就拿早已进入无欲社会的日本而言，虽然人人口整体形势不容乐观，但是在某个小镇，就曾经尝试通过财政补贴的方式，一举将当地的人口总和生育率，从冰点的1.4提搞到1.8。
除了教育，中国人不敢生、养不起最大的压力来自于：高房价。
如今，最高层在坚持“房住不炒”的基调下，已经将楼市的涨跌幅锁的死死。
但由于经济对楼市的依赖程度，仍然居高不下，想期待房价大跌，缓解年轻人的购房压力，几乎是天方夜谭。
买不起房，并不是房价太贵，而是工资增速远远低于房价涨速。
所以要彻底解决年轻人的后顾之忧，最根本的还是要靠激活实体经济，带动企业盈利复苏，进而间接反馈到我们工薪族身上。
这不，就在刚刚结束的两会上，克强总理已经明确表态：将减税2万亿。
力度之大，决心之坚定，不可谓不是好兆头。
人口危机虽然不可小觑，但我更相信：车到山前必有路，柳暗花明又一村。
：本文仅代表作者个人观点，不代表本白癜风发病机理北京看白癜风哪里医院疗效最好
